REMESOs konferensarkiv

Migration researchers usually devote themselves to the study of human mobility across political and cultural borders. Today, however, they are increasingly compelled to reconsider the question of stasis, or immobility. Just as it is true that greater numbers of people than ever may be described as migrants and/or as displaced persons, it is equally true that an ever greater part of these migrants find themselves in situations of prohibited movement, be it in the form of detention camps, border controls, EU hot spots, eroding asylum rights, territorial bondage, or racialized privileges and barriers that block mobility.

Territorial bounds and sedentary life forms always constituted the unspoken norm in research on international migration and ethnic relations. Today’s multiplication of instruments and policies that prevent people from moving should prompt migration research to rethink the discipline’s theoretical and methodological frameworks and invent new ways of understanding why the ‘age of migration’ also appears to be an era of emerging authoritarianism and immobility.

Huvudtalare

• Etienne Balibar, Professor of philosophy, Columbia University, New York.
• Thomas Hylland Eriksen, Professor, Department of Anthropology, Oslo.
• Tanya Maria Golash-Boza, Professor, Sociology, University of California, Merced

Med stöd från Vetenskapsrådet, FORTE och Linköpings universitet.

Om sambandet mellan åtstramningspolitiken i dagens Europa och en starkare betoning av nationella och europeiska normer i historieskrivningen och kulturarvsinstitutionerna.

I fokus för symposiet stod relationen mellan två fenomen - å ena sidan åtstramningspolitiken i ett Europa i kris, med skärpta migrationslagar, exkluderande arbetsmarknadspolitik, krympt social ansvarstagande och hårdare diskriminering av invandrare och minoriteter. Det är en utveckling som i sin tur hotar att urholka demokratins institutioner och medborgerliga rättigheter.

Å andra sidan tendensen att minoriteters och migranters historier och kulturella minnen marginaliseras i historieskrivning och kulturdebatt. En mer heroiserande och homogen bild av den egna nationen liksom av Europa och västvärlden betonas ofta. Nationalistiska perspektiv väcks till liv och många pläderar för en normativ kosmopolitanism där Europa står som global modell. Vad som går förlorat i denna process är bilden av den europeiska historiens mångfald och komplexitet, migranternas och minoriteternas minnen, liksom medvetenheten om de imperialistiska system som präglat kontinentens kultur.

Vid symposiet medverkade en rad framstående forskare som undersökt sambanden mellan åtstramningen av politik och ekonomi (vad som i den engelskspråkiga världen kallas ”politics of austerity”) och en framväxande auktoritär historiesyn där mångkulturalismen, minoriteternas kollektiva minnen och kolonialismens arv görs osynliga.

Publikation

Läs mer om boken Austere Histories, Stefan Jonsson och Julia Willén (red.) som publicerades efter symposiet. Läs mer på Routledges webbplats.

Talare

• Nicolas Bancel, Universitetet i Lausanne
• Gurminder K Bhambra, The University of Warwick
• Manuela Boatca, Freie Universität, Berlin
• Nacira Guénif-Souilamas, Université de Paris VIII
• Peo Hansen, REMESO, Linköpings universitet
• Lars Jensen, Universitetet i Roskilde
• Esther Captain, National Committee for the Remembrance of WWII
• Nicola Labanca, Università degli Studi di Siena
• Robbie Shilliam,Queen Mary, University of London

Kommentatorer, ordföranden

• David Gaunt, Södertörns högskola
• Stefan Helgesson, Stockholms universitet
• Stefan Jonsson, REMESO, Linköpings universitet
• Carsten Juhl, The Royal Danish Academy of Fine Arts
• Mikela Lundahl, University of Copenhagen
• Edda Manga, Uppsala universitet
• Anders Neergaard, REMESO, Linköpings universitet
• Carl-Ulrik Schierup, REMESO, Linköpings universitet
• Anders Stephansson, Columbia University
• Maria Stern, Göteborgs universitet
• Julia Willén, REMESO, Linköpings universitet
• Charles Woolfson, REMESO, Linköpings universitet
• Aleksandra Ålund, REMESO, Linköpings universitet

Organiserad av Stefan Jonsson, professor, REMESO, Linköpings universitet.

The background to the workshop is a growing realization that liberal democracies today harbour a set of contradictory aspirations: Ideas about multiculturalism and tolerance are pushed back in favor of nationalistic ideas about liberal core values, security and a tougher immigration policy, across Europe. A driving force is a political alliance between a neoliberal agenda for de-regulation and growth, and neo-conservative tendencies towards morality, family values and national traditions. In light of an erosion of civil, political, social and cultural rights of citizens, these trends raise questions about the conditions for social and political solidarity.

Paneldiskussioner

Solidarity and Difference: New Identities in Contemporary Societies
Ellie Vasta, biträdande professor, Macquarie University, Sydney
Diana Mulinari, professor, Lunds universitet

The Ideology of Universalism and the Dangerous Classes
Stefan Jonsson, professor, REMESO, Linköpings universitet
Martin Peterson, professor Emeritus, Göteborgs universitet

Solidarity and Ethno-Nationalism in Post-Communism: the Case of Serbia
Dusan Janjic, Associate professor, The Institute of Social Sciences, Belgrad
Discussant: Branka Likic-Brboric, biträdande professor, REMESO, Uppsala universitet

Solidarity and Ethno-Nationalism in Post-Communism: the Case of the Baltic States
Charles Woolfson, professor, och Indre Genelyte, PhD, REMESO, Linköpings universitet
Tünde Puskás, PhD, REMESO, Linköping University

Organiserad av REMESO i samarbete med svenska kommittén för Unesco-Most.