FuturISE står för ”The Future of Intergenerational Solidarity beyond the Pandemic: Empirically-informed Ethical Analysis and Public Deliberation” och är ett internationellt och tvärvetenskapligt forskningsprojekt som undersöker hur solidaritet mellan generationer förstås, värderas och används under samhällskriser. Med pandemin som testfall syftar projektet till att dra slutsatser för pågående och framtida kriser och samhällsförändringar.
– Vi fokuserar främst på hur beslutsfattare och människor i olika åldersgrupper ser på solidaritet i kristider, såsom i pandemin och i framtida utmaningar som klimatkrisen, berättar Nico Mira, doktorand i åldrande och social förändring vid Linköpings universitet och forskare i FuturISE-projektet.
Forskningen är inriktad på "generationsöverskridande solidaritet" alltså moraliska och sociala relationer mellan olika generationer – med speciellt fokus på hur yngre och äldre grupper stöttar varandra i kriser och hur dessa handlingar uppfattas och värderas av olika åldersgrupper.
– Exempelvis, under pandemin undvek de yngre sociala sammanhang för att skydda de äldre, de ville inte dra hem smitta. De äldre förväntades samtidigt ta ansvar för att samhället skulle kunna öppna upp så snabbt som möjligt igen, för att gynna de ungas utveckling, säger Nico Mira.
Länders olika hantering av samma kris
Det finns inte så mycket forskning om dessa frågor sedan tidigare. Men Nico Mira antar att uppfattningarna om solidaritet varierar mellan länder och generationer.
– Utgångspunkten för projektet är att under pandemin så uppmanades människor i många länder av sina politiska ledare att visa solidaritet med sina medmänniskor, ofta med hänvisningar till specifika åldersgrupper. Dock kunde man se väldigt olika svar i hur detta såg ut i praktiken via sin pandemihantering – vissa länder hade storskalig nedstängning av sina samhällen medan andra höll öppet med få restriktioner.
Projektet är en omfattande jämförande studie mellan Tyskland, Sverige och Storbritannien. Dessa tre länder, med olika välfärdssystem, politiska strukturer och sättet man hanterade pandemin på, ger värdefulla perspektiv för att förstå hur solidaritet mellan generationer fungerar i olika sammanhang.
– I Tyskland genomfördes långa nedstängningar för att skydda de äldre och andra riskgrupper. I Sverige förespråkades personligt ansvar och att de äldre skulle isolera sig själva. I Storbritannien var samhället öppet i början men senare fick de hårda restriktioner. Genom att jämföra dessa länder vill vi belysa skillnader och likheter i människornas syn på generationsrelationer, vilket kan ge en bredare förståelse i ett europeiskt perspektiv.
Från pandemin till klimatkrisen
Projektet FuturISE är ett brett projekt när det gäller frågor som rör solidaritet. Framöver ska det ta klivet från pandemin till klimatet och andra kriser.
– Projektet ser pandemin som ett ’stresstest’ för solidaritet mellan generationer, men vill också dra lärdomar för framtida utmaningar – som till exempelvis klimatkrisen, den demografiska utvecklingen och kriget i Ukraina med tillhörande konfliktläge i Europa. Klimatkrisen är ett tydligt exempel där generationsöverskridande solidaritet är avgörande, då dagens beslut har stor påverkan på yngre och framtida generationers livsvillkor. Genom att förstå hur människor tänker kring solidaritet i pandemin, så är förhoppningen att utveckla mer hållbara och rättvisa sätt att hantera olika kriser.
